The effect of quality control system on audit quality

Abstract

The objective of this research id to assess the effect of Quality Control System elements. i.e. relevant ethical terms and independency, on audit quality and to identify the moderating role of professional skepticism on the effect of quality control system on audit quality. The population of this research auditor working in Indonesian Big Ten public accounting firms, from which 252 auditors were selected as the sample. Using PLS-based SEM in SmartPLS, this study finds that relevant ethical terms and independency affect audit quality and that professional skepticism moderates the effect of independence on audit quality, but it does not moderate the effect of relevant ethical terms on audit quality.

Keywords: {'name': 'Quality control system elements, relevant ethical terms, independency, professional skepticism, audit quality'}

Authors & affiliations

Khansa Shahibah
Affiliation not supplied

Bambang Hariadi
Affiliation not supplied

Zaki Baridwan
Affiliation not supplied

Deposited references

Supplied references, not a list of publications citing this article.

Abdulkareem, M. D. 2019. Impact of Ethical Codes on Professional Accounting Practices in Nigeria: Professional Accountants Perceptions. Dissertation. Accounting and Financing Department. Malette. Kwara State University. Nigeria

Aflaha, V. A. 2018. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Audit Melalui Skeptisme Profesional Akuntan (Survei pada KAP di Wilayah Kota Malang dan Surabaya). Tesis. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Brawijaya. Malang.

Agoes, S. 2014. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.

Alim, M. N., Hapsari, T., dan Purwanti, L. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi X UNHAS Makassar. 26-28 Juli.

DOI: 10.1016/j.jcae.2015.05.002

Crosby, P. 1989. Let’s Talk Quality: 96 Questions That You Always Wanted to Ask Phil Crosby. McGraw Hill. New York

DOI: 10.1016/j.racreg.2011.03.008

DOI: 10.1016/0165-4101(81)90002-1

DOI: 10.35838/jrap.2019.006.01.9

Fauji, L. 2014. Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Mutu (SPM) Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Kota Malang). Tesis. Universitas Brawijaya. Malang.

DOI: 10.1177/002224378101800104

Halim, A. 2013. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Anggaran Waktu dan Komitmen Profesional sebagai Variabel Moderasi. Disertasi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Malang.

Hapsari, T. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Tesis. Universitas Brawijaya. Malang.

Haeridistia, N., dan Fadjarenie, A. 2019. The Effect of Independence, Professional Ethics & auditor Experience on Audit Quality. International Journal of Scientific and Technology Research. 8(2). 2277-8616.

Hasbullah. Sulindawati, N. L. G. E. dan Herawati, N. T. 2014. Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas Tugas, dan Etika Profesi Terhadap Kualitas Audit. eJournal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, Vol. 2(1).

Herdiansyah, A.R., Sukarmanto, E. dan Maemunah, M. 2017. Pengaruh Pengalaman Auditor, Keahlian Profesional dan Gender terhadap Pendeteksian Kecurangan yang dimoderasi oleh Skeptisisme Profesional. Prosiding Akuntansi, 3(2), 2460-6561.

Hidayat, M. T. 2011. Pengaruh Faktor-Faktor Akuntabilitas Auditor dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit. Universitas Diponegoro. Semarang.

DOI: 10.2308/aud.2010.29.1.149

Jogiyanto, H.M. 2014. Pedoman Survei Kuisioner: Mengembangkan Kuisioner, Mengatasi Bias dan Meningkatkan Respon. BPFE-YOGYAKARTA. Yogyakarta.

Kurnia. 2012. Pengaruh Supervisi dan Kepuasan Kerja terhadap Tindakan yang Menurunkan Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi dan Keuangan Akreditasi No 80/ DIKTI/ Kep/2012.

DOI: 10.25105/jat.v1i2.4826

Malik, A. D. 2018. Kualitas Audit Suatu Pengujian Empiris, Fee Audit, dan Resiko Audit dengan Skeptisme Profesional sebagai Variabel Moderating. Jurnal Karimah STIE AMKOP Makassar, 3(3), 2089-9351.

Mustofa, 2014. Manajemen Modern Bisnis Kantor Akuntan. Gramedia. Jakarta.

DOI: 10.17509/jaset.v9i2.9543

Nurmalitasary, A. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kualitas Audit dengan Etika sebagai Moderasi. Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Yogyakarta.

Parastika, N.P.E dan Wirawati, N.G.P. 2017. Skeptisme Profesional sebagai Variabel Pemoderasi Pengaruh Tekanan Ketaatan dan Pengalaman Audit Judgement. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 18(3). 1800-1830.

Patrick, Z. I., Vitalis, K., dan Mdoom. I. 2017. Effect of Auditor Independence on Audit Quality: A Review of Literature. International Journal of Business and Management Invention. 6(3). 51-59.

DOI: 10.1108/02686900710759389

Pusat Pembinaan Profesi Keuangan. 2018. Sanksi Pembekuan izin Akuntan Publik. http://www.pppk.kemenkeu.go.id/News/Details/22. Accessed October 2, 2018

Putra, R.S., Andreas, and Hardi. 2016. Pengaruh Keahlian Profesional, Kecermatan Profesional, Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Pendeteksian Kecurangan dengan Skeptisme Profesional sebagai Variabel Moderasi (Studi BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). Jurnal Ekonomi. 24(3). 124-140.

DOI: 10.24843/EJA.2019.v29.i03.p05

DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.11.083

Ramadhani. R. 2018. Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Mutu (SPM) Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit dengan Komitmen Profesional sebagai Variabel Moderasi. Tesis. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Malang.

DOI: 10.52624/cash.v3i02.1108

Salsabil, A. 2020. Pengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, Pendidikan Berkelanjutan, Tekanan Waktu Kerja terhadap Pendeteksian Kecurangan oleh Auditor Eksternal dengan Skeptisisme Profesional sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional. 3(2). 2615-3343.

DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.11.077

DOI: 10.1108/JPBAFM-18-02-2006-B001

Standar Audit (SA) 220 Mengenai Pengendalian Mutu Untuk Audit Atas Laporan Keuangan. Dewan Standar Akuntansi Keuangan-Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.

Standar Pengendalian Mutu (SPM 1) Mengenai Pengendalian Mutu bagi Kantor Akuntan Publik yang melaksanakan Perikatan Asurans (Audit, Reviu, dan Perikatan Asurans Lainnya) dan Perikatan Selain Asurans. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.

SPM Seksi 100 PSPM No. 01 Mengenai Sistem Pengendalian Mutu Kantor Akuntan Publik. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.

DOI: 10.35141/jraj.v1i2.60

Trinandis, Harry.C. 1971. Attitude and Attitude Change. John Willey & Sons. Toronto.

DOI: 10.1016/S0020-7063(96)90016-3

Tuanakotta, T.M. 2014. Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Edisi Pertama. Salemba Empat. Jakarta.

Zarefar, A, Andreas, dan Zarefar, A. 2016. The Influence of Ethic, Experience, and Competency Toward The Quality of Auditing with Professional Auditor Skepticism as a Moderating Variable. 3rd Global Conference on Business and Social Science-2015. GCBSS-2015. 16-17 December 2015. Kuala Lumpur. Malaysia.