Determinants of going-concern audit opinion

Abstract

This research aims to analyze the influence of financial and non-financial factors on going-concern audit opinion. The variables analyzed in this study were profitability, liquidity, leverage, KAP reputation, previous year’s audit, and audit lag. The sample of this study consisted of 16 manufacturing companies in the consumer goods sector listed on the Indonesia Stock Exchange during the period of 2019-2022. The research findings indicate that the previous year’s audit opinion had a positive and significant influence on going-concern audit opinion. Profitability, liquidity, leverage, KAP reputation, and audit lag did not have any influence on going-concern audit opinion.

Keywords: {'name': 'Going-Concern, Previous Audit, Audit Lag'}

Authors & affiliations

Neni Meidawati Didied
Affiliation not supplied

Difa Sukma Dwitama
Affiliation not supplied

Deposited references

Supplied references, not a list of publications citing this article.

Adhityan, O., & Taman, A. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Solvabilitas, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern: Effect of Size, Liquidity, Profitability, and Solvency on Audit Opinion Going Concern. Kajian Ilmu Akuntansi, 6(6), 1-11.

Andini, P., & Mulya, A. A. (2015). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Proporsi Komisaris Independe, Ukuran Komite Audit dan Debt Default Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 202–219.

DOI: 10.37641/jiakes.v8i3.383

Astari, P. W., & Latrini, M. Y. (2017). Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(3), 2407-2438.

Astuti, D. (2012). Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. DIPONEGORO Journal of Accounting, 1(2), 1–10.

DOI: 10.46306/rev.v3i2.157

DOI: 10.29040/jie.v6i2.5201

Elmawati, D., Nur, E., & Yuyetta, A. (2014). Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Audit Tenure, Dan Disclosure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1–10.

DOI: 10.24034/j25485024.y2021.v5.i2.4490

DOI: 10.32502/jab.v2i2.1179

Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

DOI: 10.33395/owner.v5i1.348

DOI: 10.56145/jurnalekonomidanbisnis.v1i1.60

Ibrahim, S. P., & Raharja. (2014). Pengaruh Audit Lag, Rasio Leverage, Rasio Arus Kas, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Financial DistressTerhadap Penerimaan Opini Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 3(3), 1–11.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2001). Pernyataan Standar Auditing (PSA) No.29 Standar Akuntansi (SA) Seksi 508.

Khasanah, H., & Nugroho, W. S. (2020). Pengaruh Faktor Keuangan Dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern.

Krissindiastuti, M., & Rasmini, N. K. (2016). Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(1), 451-481.

Kristiani, M., & Lusmeida, H. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Likuiditas, dan Kualitas Audit Terhadap Opini Audit Going Concern. Seminar Nasional dan Call for Paper, 1(1), 649-663.

Kurnia, P., & Mella, N. (2018). Dalam penelitian ini, digunakan salah satu indikator profitabilitas yang disebut Return on Asset (ROA). ROA adalah rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari total aset yang dimiliki oleh perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 6(1), 105–122.

Kurniawati, E., & Murti, W. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern, Jurnal Akuntansi, 11(2). 63-76

Laksmiati, E. D., & Atiningsih, S. (2018). Pengaruh Auditor Switching, Reputasi KAP dan Financial Distres Terhadap Opini Audit Going Concern. Fokus Ekonomi, 13(1), 45-61.

DOI: 10.34204/jiafe.v7i1.2928

DOI: 10.29303/akurasi.v5i1.152

DOI: 10.56854/atk.v1i1.55

Mardhatillah, V. (2018). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Reputasi Auditor, dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 8(1), 1-18.

Marjidah., & Firdayanti, A. (2021). Opini Audit Going Concern : Faktor Auditor dan Faktor Non Auditor. Jurnal Ilmiah MEA, 5(3), 2430-2440.

DOI: 10.29406/jpr.v8i2.3104

DOI: 10.21002/jaki.2011.05

DOI: 10.21002/jaki.2011.05

Raharja. (2014). Pengaruh Audit Lag, Rasio Leverage, Rasio Arus Kas, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Financial DistressTerhadap Penerimaan Opini Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 3(3), 1–11.

Rahmadi, Z. T., Setiawan, I., & Wahyudi, M. A. (2022). Determinan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Rekaman, 6(2), 115-123.

DOI: 10.26714/mki.8.2.2018.67-76

DOI: 10.25170/balance.v18i1.2306

DOI: 10.46806/ja.v10i1.797

DOI: 10.22437/jar.v3i1.19293

DOI: 10.33395/owner.v5i2.573

Standar Profesional Akuntan Publik (2011) No. 1 Tentang Standar Audit. Jakarta:IAI.

Sussanto, H., & Aquariza, N. M. (2013). Analisis Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Kualitas Auditor, Profitabilitas, Likuiditas, dan Solvabilitas Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern. Proceeding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Teknik Sipil) , 5, 393–503.

Syahputra, F., & Yahya, M. R. (2017). Pengaruh Aduit Tenure, Audit Delay, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(3), 39–47.

Yuliyani, N. M. A., & Erawati, N. M. A. (2017). Pengaruh Financial Distress, Profitablitas, Leverage dan Likuiditas pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(2), 1490–1520.

Zulfikar, M., & Syafruddin, M. (2013). Pengaruh Faktor Non-Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. diponegoro journal of accounting, 2(3), 1–13.