CiteNScope — Scholarly Index & Analytics
Discover / IJFBSPUBLICATION RECORD

Effect of Brand Value on Firm Performance

Fatih Konak · Yasemin Demir

International Journal of Finance & Banking Studies · 2018 · Vol. 7 / Issue 2 · 40-48

Research reach

Publication metrics

External links open provider records or DOI searches. Provider counts are not combined. Mendeley readership measures saves, not citations.

Dimensions

Live provider badge. If unavailable, use the Dimensions link above.

CROSSREF CITATIONS0

Observed 21 Oct 2026, 00:21 UTC

OpenAlex · Citations1Cached provider observation

Observed 21 Oct 2026 00:22 UTC

Mendeley · Readers—No verified count available

OpenAlex and Mendeley observations refresh on article visits, at most once per 24 hours. Unavailable data is not zero. Google Scholar opens a DOI search.

OpenAlex / Citation year

Annual citations to this article

View provider totals ↑

Citations received by this article, grouped by the year of the citing work. Crossref and OpenAlex lifetime totals remain separate in Publication metrics.

2017–2026 Annual history last updated:

Citations received

OpenAlex · year of the citing work

OpenAlex

Hover over a year or focus the chart and use arrow keys to inspect values.

2017–2026 annual-history window. 2026 is year to date. Unknown years have gaps.

View data & coverage

2026 is incomplete. Within a successfully fetched ten-year window, omitted years mean zero. Years beyond a saved observation’s window remain unknown (—). Older citations are excluded, so this chart’s sum may differ from the OpenAlex lifetime total. The date above belongs to this annual history; an unsuccessful refresh keeps the previous observation.

Overview

Abstract

The Efficient Market Hypothesis, developed by Fama, is a market in which prices reflect the current information and where abnormal returns are not possible. In case the securities value reflects the information fully, the existence of the efficient market is mentioned. Within the framework of market mechanism, if these concepts are not sufficient, behavioral finance has emerged focusing on the effect on stock prices. A brand is a symbol, a name or a combination of a merchandise for distinguishing it from the like.Owning a brand is more than a logo or symbol.The brand covers the entire business and affects the perception of customers. Brand value is the value of the brand's name, symbol and reputation.. Thus, the arrangements within the company that can be useful within the company could be done in a timely manner. Creating a brand and brand value has been a powerful competitive tool for businesses.Brand Finance, covers Turkey's most valuable 100 brands. To measure the strength and value of these brands, it annually determines the value of the world's largest brands and publishes its ranking. In this research, the effects of the increase, decrease and constant brand power on the share prices of companies listed in the BIST 100 index in the list of Brand Finance Turkey 100 in the years 2012-2017 were analyzed. According to the findings, it is seen that the changes in brand ranking have an effect on market performance of firms.
  

Keywords: {'name': 'Brand Finance'}, {'name': 'BIST100'}, {'name': 'Efficient Market Hypothesis'}

Authors & affiliations

Fatih Konak
Affiliation not supplied

Yasemin Demir
Affiliation not supplied

Deposited references

Supplied references, not a list of publications citing this article.

Abdioğlu, Z. ve Değirmenci, N. (2013). İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında Mevsimsel Anomaliler, Business and Economics Research Journal, Volume: 4, Number: 3, 2013, s.55-73.

DOI: 10.23929/javs.587

Alsu, E. ve Palta, G. (2017). Marka Değerinin Belirlenmesi ve Ölçülmesi Üzerine Finansal Bir Yaklaşım: Ampirik Bir Çalışma, Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi, Aralık-Sayı: 4, 2017, s. 175-186.

DOI: 10.17719/jisr.20164317732

Ateş, A. (2007). Finansal Yatırımların Davranışsal Finans Açısından Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı Muhasabe-Finansman Bilim Dalı, Konya.

Barak, O. (2008). İMKB’de Aşırı Reaksiyon Anomalisi ve Davranışsal Finans Modelleri Kapsamında Değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10 / 1, 2008, s. 207-229.

DOI: 10.3386/w9222

Bayraktar, A. (2012). Etkin Piyasalar Hipotezi, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 1, 2012, s. 37-47.

DOI: 10.1023/A:1008295500105

DOI: 10.1111/j.1468-5957.1983.tb00453.x

Brand Finance, Turkey 100 (2016). Kaynak: http://brandfinance.com/images/upload/brand_finance_turkey_100_2016_website_1.pdf (15.6.2018).

Brand Finance, Turkey 100 (2017). Kaynak: http://brandfinance.com/images/upload/turkey_100_2017_unlocked.pdf (15.6.2018).

Ceylan, O. (2016). Piyasa Rehberi, Davranışsal Finans Nedir? Kaynak: http://piyasarehberi.org/yatirim/yatirimci-psikolojisi/207-davranissal-finans-nedir (8.05.2018).

Çelik, T.T. ve Taş, O. (2007). Etkin Piyasa Hipotezi ve Gelişmekte Olan Hisse Senedi Piyasaları, İtüdergisi/b Sosyal Bilimler, Cilt:4, Sayı:2, 2007, s. 11-22.

Çevik, E. İ. (2012). İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda Etkin Piyasa Hipotezinin Uzun Hafıza Modelleri ile Analizi: Sektörel Bazda Bir İnceleme, Journal of Yasar University, 26(7), 2012, s. 4437-4454.

Demireli vd. (2010). Finansal Piyasa Etkinliği: S&P 500 Üzerine Bir Uygulama, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 2, 2010, s. 53-67.

Doğukanlı, H. ve Ergün, B. (2011). Davranışsal Finans Etkin Piyasalara Karşı: Aşırı Tepki Hipotezinin İMKB’de Araştırılması, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:20, Sayı:1, 2011, s. 321-336.

Ege vd., (2012). Davranışsal Finans ve Anomaliler: Ocak Ayı Anomalisinin İMKB’de Test Edilmesi, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 56, 2012, s. 175-190.

Günay, B. (2017). Marka Değeri Üzerine Bir Araştırma: BİST 100 Örneği, Akademik Bakış Dergisi, Sayı:61, 2017, s. 364-378.

Investopedia, “Event Study”, Kaynak: https://www.investopedia.com/terms/e/eventstudy.asp (20.06.2018).

Karan, M. B. (2013). Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi, (Gazi Kitabevi, 4. Baskı, Ankara).

Koçan, M. ve Gerakan, B.(2017). Faaliyet Gider Türlerinin Marka Değeri Üzerine Etkisi: Brand Fınanceturkey-100’de Yer Alan Şirketlere Yönelik Bir Araştırma, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(4), 2017, s. 884-914.

Korkmaz, T. ve Ceylan, A. (2017). Sermaye Piyasası ve Menkul Değer Analizi, (Ekin Yayınları, Gözden Geçirilmiş 8. Baskı, Bursa).

Kothari, S. P. ve Warner, J. B. (2006). “Econometrics of Event Studies”, Handbook of Corporate Finance: Empirical Corporate Finance, 1 (1), Elsevier/North‐Holland, Handbooks in Finance Series.

DOI: 10.1080/15427560701547248

Öztin, D. (2007). Dünya Borsalarında Gözlemlenen Dönemsel Anomaliler ve 1996-2006 Dönemi İçin İMKB’de Dönemsel Anomalilerin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Finans Anabilim Dalı, İstanbul.

DOI: 10.1179/014703789788763994

Pınar vd., (2017). Türkiye Süper Ligi’nin Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin Öneminin ve Performansının Değerlendirilmesi, Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 19, 2017, s. 103-122.

DOI: 10.1016/S0927-538X(03)00048-9

Sakarya, Ş. vd. (2017). Kurumsal Yönetim Derecelendirmesinin Hisse Senedi Performansına Etkisi: BİST Kurumsal Yönetim Endeksi Üzerine Bir İnceleme, Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18, 2017, s. 55-76.

Sümer, E. ve Aybar, Ş. (2016). Etkin Piyasalar Hipotezinin, Finansal Piyasaları Açıklamadaki Yetersizliği ve Davranışsal Finans, Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, IX– II, 2016, s. 75-84.

Tufan, C. ve Sarıçiçek, R. (2013). Davranışsal Finans Modelleri, Etkin Piyasa Hipotezi ve Anomalilerine İlişkin Bir Değerlendirme, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 15, Sayı:2, 2013, s. 159-182.

DOI: 10.23929/javs.247

DOI: 10.33203/mfy.399104

Zengin, B. ve Güngördü, A. (2015). Marka Değerinin Hesaplanması Üzerine Ampirik Bir Çalışma: Finans ve Pazarlama Boyutu, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 2, 2015, s. 282-298.